¿Publicar o hacer una pausa?

El Equipo Spotlight no tenía la costumbre de publicar noticias en la medida en que llegaban. Al contrario, esperaba hasta poder reportear exhaustivamente un tema antes de publicarlo en un reportaje de profundidad o en una serie de artículos. Particularmente en este caso, con un tema tan controvertido, parecía tener sentido continuar su habitual práctica y esperar hasta que estuviera preparado para publicar un reportaje global. El plan en este caso era publicar un sólido artículo largo sobre Geoghan en anticipación de su juicio, que estaba programado para enero. El Globe podía confiar que sus competidores estaban bastante atrás en reportear este tema, si es que lo estaban haciendo. De hecho, si el Globe publicaba un artículo inmediatamente basándose en estos tres documentos, probablemente atraería a más reporteros a la historia. Rezendes, además, dudaba que Garabedian le hubiese contado a otros periodistas sobre estos documentos; sólo él había invertido tiempo y energía en ganar su confianza.

El problema, sin embargo, era que otros periodistas podían encontrar esos documentos. Cada vez que se adjuntaban nuevos documentos en un expediente, se hacía una anotación en él. Como estos documentos no eran nuevos, técnicamente, Rezendes había pedido a su abogado que argumentara que no había necesidad de hacer una anotación. Pero el funcionario del tribunal había seguido los procedimientos habituales. Un reportero judicial diligente, uno que revisara regularmente los expedientes para ver si había algo nuevo, podría encontrarlos.

Este escenario le parecía plausible a Rezendes. La idea de retener el reportaje lo ponía nervioso. El Globe podría publicar esta noticia y luego publicar el reportaje más global cuando estuviera listo. Si publicaban de inmediato, sería un artículo sólido; se basarían en documentos que servirían para contrarrestar la predecible reacción de la iglesia.

Por otro lado, el equipo no estaba listo para publicar, como describe Rezendes, “el reportaje más autorizado.” Todavía tenían pistas que seguir, datos que chequear. Además, tal vez ganaban la demanda que, junto con la infusión de documentos, podría expandir enormemente el ámbito de la investigación. ¿Pero qué pasa si un periodista rival se encontraba con su más grande descubrimiento? Rezendes describe la decisión que debían tomar:

Algunos pensaban que debíamos publicar de inmediato. Y otros pensaban que no, que debíamos esperar y hacer lo mejor posible, hacer lo que hacemos, que es, cubrir completamente el tema y sacar el reportaje más autorizado que había lo antes posible, pero sin apurarlo por razones de competencia.

El equipo tenía que tomar una decisión.